Лили Рэй ожидает крупное обновление алгоритмов Google в ближайшей перспективе. Её вывод строится на нескольких наблюдениях: правках в документации Google, серии Spam Update и публичных комментариях представителей поисковика.
Официального объявления о новом Core Update пока нет. Поэтому я бы воспринимал эти сигналы как повод привести процессы в порядок, а не как основание срочно перестраивать стратегию и ждать конкретную дату.
Почему внимание привлекла документация Google
Главный сигнал для Рэй — более конкретные рекомендации Google по работе с материалами, созданными при помощи ИИ. Поисковик прямо советует вручную проверять точность и достоверность сгенерированного контента. Проверка касается основного текста, заголовков, метаописаний, структурированных данных и alt-текстов.
Для команды это меняет сам подход к публикации. ИИ может ускорять исследование темы, подготовку структуры, расшифровку интервью и первый черновик. Финальная ответственность остаётся у редактора, автора и специалиста, который понимает предметную область.
Отдельно Google уточнил риск массового производства текстов без редакторского контроля. Такая практика может указывать на низкий уровень вложенных усилий и оригинальности. В этом контексте ценность страницы создают фактура, опыт, собственные выводы, актуальные примеры и качественная проверка деталей.
На практике полезно внедрить редакционный чек-лист. Автор подтверждает источники цифр и цитат, редактор сверяет смысл заголовка с содержанием, SEO-специалист проверяет метаданные и разметку. Владельцу продукта стоит добавить к этому проверку соответствия материала реальному предложению компании.
Фейковые авторы становятся прямым риском
Google также назвал фальшивые профили авторов обманной практикой. Речь идёт о вымышленных именах, сгенерированных портретах и ложных регалиях, которые создают впечатление экспертности.
Это важный ориентир для сайтов, особенно в темах финансов, здоровья, права и сложных B2B-продуктов. Страница автора должна помогать читателю понять, кто подготовил материал и на каком опыте основаны выводы. Работают реальные биографии, ссылки на публичные выступления, публикации, профессиональные профили и прозрачная роль человека в компании.
Полезно провести простой аудит. Сверьте карточки авторов с реальными сотрудниками и подрядчиками, обновите должности, уберите неподтверждённые достижения. Если материал создан редакцией, так и укажите: прозрачность выглядит убедительнее декоративной «экспертности».
Рэй предполагает, что под более пристальное внимание могут попасть и другие способы влияния на выдачу и ИИ-поиск. Среди них саморекламные подборки «лучших» продуктов, оплаченные упоминания брендов и масштабные шаблонные страницы. Здесь общий критерий очевиден: пользователь должен получать самостоятельную пользу, а не декорацию под полезный ответ.
Частые Spam Update усиливают ожидания рынка
Ещё один аргумент — частота спам-обновлений. По данным, на которые ссылается Рэй, в 2026 году Google выпустил четыре Spam Update: в марте, июне, августе и сентябре. За весь 2025 год поисковик выпустил одно такое обновление.
Spam Update направлены на практики, которые засоряют результаты поиска или пытаются искусственно получить видимость. Core Update обычно шире: он способен изменить оценку качества и полезности большого числа страниц по многим тематикам. Поэтому серия антиспам-мер сама по себе не определяет сроки Core Update, однако показывает приоритеты Google.
Схожие ожидания публично высказывают Гленн Гейб и Мари Хейнс. У специалистов нет данных о дате, масштабе и механике возможного обновления. Рынок видит последовательный фокус Google на качестве контента, подлинности сигналов авторитетности и защите ответов в ИИ-поиске от манипуляций.
Я бы не превращал календарь апдейтов в гадание по поисковой выдаче. Гораздо полезнее смотреть на устойчивость сайта: насколько материалы решают задачу пользователя, кто отвечает за их качество, откуда взялись данные и что происходит со страницей после публикации.
Что сделать SEO-команде уже сейчас
Подготовка к возможному обновлению начинается с приоритизации. Сначала проверьте разделы, которые дают большую часть органического трафика, лидов или выручки. Затем выберите страницы с падением вовлечённости, устаревшими фактами, слабой конверсией и повторяющимися шаблонными блоками.
Дальше стоит пройти четыре рабочих шага:
- обновить факты, примеры, цены, условия и даты там, где они важны для решения пользователя;
- назначить реального владельца качества для каждой крупной контентной категории;
- проверить авторские страницы, редакционную политику и подтверждение экспертных утверждений;
- отделить полезные посадочные страницы от массовых дублей и шаблонов с минимальной уникальной ценностью.
Параллельно держите чистую аналитику. Отмечайте даты релизов, изменения шаблонов, переносы контента и всплески индексации. При колебаниях видимости это поможет отличить влияние внешнего обновления от собственных технических или продуктовых изменений.
Мой вывод простой: возможный Core Update — хороший дедлайн для давно известных задач. Держимся за штаны, товарищи, но работаем по плану: укрепляем редактуру, подтверждаем экспертизу, сокращаем шаблонный шум и измеряем эффект. Такой подход пригодится при любом следующем обновлении Google.
Обсудить выводы
В Telegram-канале «Влад ПРО» публикую короткие разборы новостей SEO, аналитики и digital-маркетинга.
Перейти в Telegram →